Schauenburg

Malerdorf Kleinsassen

Lachs auf Brot mit Tomaten und Meerrettich

Kohlrabi-Kartoffel-Käse-Suppe mit Rinderhackbällchen

Bross. Endstation Hinterhof von Richard Wiemers

Eine Rezension über ein lustiges Buch schreiben, ist ungefähr so, wie jemanden einen Witz erklären. Daher muss ein unzureichendes Beispiel her, um den Schreibstil des Buches zu erklären. Dazu bedarf es eines ganz bestimmten Mannes, eines Rezensenten von unerreichtem Rang, der wie kein anderer in der Lage ist, Buchkapitel und Szenen so präzise zu analysieren, dass dem Leser quasi der Inhalt vor Augen geführt wird, ohne dass er oder sie auch nur eine Seite geblättert hat. Eine glückliche Fügung ist, dass solch ein Mann gerade für Euch rezensiert. Es ist kein Geringerer als der, der zuvor schon einige Rezensionen erstellt hatte und keinen Zweifel zuließ, dass er das Buch gelesen hatte. Runnibal!

Zunächst dachte ich, dass ich das Buch mit seinen rund 200 Seiten schnell durch habe. Doch ich musste jeden Satz lesen, denn der Autor hat wunderbaren Witz in die Absätze hereingebracht. Übertreibung ist ein beliebtes Mittel, welches der Autor wie kein zweiter beherrscht.

Doch manches ist lehrreich wie zum Beispiel, was das Entscheidende an einem Männergespräch ist, oder dass sich Kriminalität nicht lohnt, denn Bross ist überall. Er sieht alles und ist stets im Dienst. Suspendierung nützt auch nicht viel. Die Welt braucht Bross. Wir können von seiner Ermittlungsstrategie profitieren und wissen nun, Edelmänner sind niemals verdächtig und auch im Ford Mustang passt ein RZ34 oder war es ein C64, nein, das war was anders, jedenfalls der Vorgänger vom TT.220 eingebaut werden kann.

Das Wichtigste an den Buch ist nicht die Handlung oder die Schwere des Kriminalfalls, sondern, dass es geschrieben wurde.

Hotel Illusio: Feurige Berührung

Auf dem Weg in eine Illusion

Bei diesem Buch scheiden sich die Geister der Kritiker. Es gibt gute schlechte und mittelprächtige Bewertungen und das hat einen Grund. Das Buch endet unmittelbar ohne, dass der Leser einen sauberen Abschluss gefunden hat. Ich war drauf und dran nur drei Sterne für dieses Werk zu vergeben. Doch dem widersprach die vorangegangene bildgewaltige Stimmung, die das Buch in meinem Kopf erzeugt hat. Die Erlebnisse der Hauptfigur wurden nachvollziehbar (auch ohne verpflichtenden Konsum bewusstseinserweiternder Mittel) vermittelt. Die Autorin hat erwiesenermaßen Fantasie oder zu tief ins Glas geschaut. Vermutlich ersteres, sonst wäre das Buch zu wirr. Im Buch geht es darum, dass mit Alkohol die Erfahrung und Kontaktaufnahme mit einer Welt der Illusion verstärkt wahrgenommen werden kann. Es geht auch ohne, wie ein weiterer Charakter aus dem Buch beweist. Doch führt das eher zu Angstzuständen. Am Ende des Buches fragte ich mich, gibt es irgendetwas Positives, was mich der erste Band lehrte.

Nun für mich hat die Handlung sehr viel Ähnlichkeit wie der typische Verlauf einer Alkoholsucht: Im Beruf läuft es nicht so glücklich. Die Wertschätzung des eigenen Talents fehlt. Eine Bekannte scheint mehr Erfolg im Leben zu haben. Sie kann sich alles leisten, scheint immer gut drauf zu sein. Keine Sorgen, keine Nöte und sie wird von den Menschen wahrgenommen. Was macht sie anders? Sie trinkt und arbeitet für eine unbekannte Firma. Warum nicht das Gleiche machen, es scheint ja erfolgversprechend zu sein. Mit den ersten schwindligen Schritten tritt sogar ein Mann mit feurigen Blicken in ihr Leben. Sie hat ihn sich schön und anziehend getrunken. Er warnt sie aus Liebe (oder ist es Mitleid?) sie möge abbrechen und nicht diesen Weg weitergehen. Es gibt in der Welt der Illusion nicht nur Party, sondern auch Bösartigkeit und Strippenziehen, die die Abhängigen ausnutzen, aussaugen und grau aussehen lassen, wie eine jahrhunderte Jahre alte Statue. Wir fiebern alle mit oder wenden uns ab mit der Person, die sich uns entfremdet. Sie tut unerklärliche Dinge, wirkt oft abwesend. Ihrer Bühnenpräsenz scheinen ihre Eskapaden zuträglich zu sein. Sie vermag es zu schweben, die Emotionen zu internalisieren und durch einen verzaubernden Tanz auf das mittlerweile frenetische Publikum zu übertragen. Wie lange noch? Wird sie der dunklen Seite, den Abgründen mit ihren Kreaturen, die aus einem Loch empor kriechen, entkommen?

Leser werden es vermutlich auch nicht in Band 2 erfahren, doch vermutlich im Band 3. Veränderung ist oft ein langer Prozess. Es ist für den Leser an langer Weg und es gibt keinen Weg zurück. Die Zeit ist weg.

Persönlich finde ich den Schnitt beim ersten Band unglücklich gewählt. Eine gute Buchidee wird damit zerrissen. Der Leser entscheidet, möchte er wissen, wie es weitergeht oder klatscht er das Buch als Zeitverschwendung an die Wand. Ich habe es an die Wand geworfen. Doch ich war erschrocken als die Wand das Buch scheinbar geschluckt hat. Es ist hinter der Wand verschwunden. Soll ich versuchen hinterherzugehen, oder soll ich die Wand also undurchdringlich akzeptieren? Es hängt ganz davon ab, woran Du glaubst.