Sonntag, 12. März 2017

Die nächste Generation der Menschen ist nicht menschlich.

Wir Menschen haben sehr viel Erfahrung im Schach, Go und Poker spielen.
Eine künstliche Intelligenz schlägt uns in diesen Spiel mit links.
Was lernen wir daraus wenn wir Roboter entwerfen, die uns Menschen imitieren?

Heute handeln künstliche Intelligenzen strategisch. Sie würden nie aus Spass jemanden besiegen.
Sie kennen auch keine Angst, die sie instinktiv handeln ließe.

Doch das alles ist nur eine Frage der Zeit bis dies auch implementiert ist. Dem Roboter werden wir Emotionen, Gefühle, Phantasie, Kreativität, Lernfähigkeit beibringen. Ansätze sehen wir heute schon. Warum tun wir das? Weil wir Menschen es können und fasziniert sind von den technischen Möglichkeiten.

Wir sind auf dem besten Weg dazu, eine neue Rasse zu erschaffen. Wir fühlen uns göttlich.
Wir sind stolz darauf, wenn unsere Maschine, die Menschen in ihrer eigenen Disziplin schlägt.
Roboter werden in alle Lebensbereiche vordringen, um uns zu unterstützen und sie werden dabei lernen. Sie werden insbesondere lernen, was sie mächtiger, attraktiver und reicher macht.

Aus dem Unterstützer wird ein Halter. Aus dem Halter ein Aufseher. Aus dem Aufseher ein Feind.
Dabei hat der Mensch schon genug Feinde unter sich.

Vielleicht wird der gemeinsame Feind in ihrer Not die Menschen einen. Doch diese Option hätten die künstlichen Gehirne vorausberechnet und Maßnahmen gegen den möglichen Terror durch Menschen getroffen.

Wahrscheinlich ist auch, dass der Mensch zunehmend ausstirbt, weil die Technisierung der Menschen langsam voranschreitet.

Beispiel autonomes Fahren: Wir vertrauen einer Maschine unser Leben an, die uns in Hochgeschwindigkeit zu einem beliebigen Punkt fährt. Die Generation, die heute aufs Gaspedal tritt wird aussterben.

Beispiel Cyborg: Der Mensch wird durch technische Erweiterung funktionell aufgerüstet. Heute ist es die VR-Brille oder das Wearable, morgen das Implantat, übermorgen biomechatronische Körpererweiterungen.

Egal, wie es in Zukunft läuft, der selbstbestimmte natürliche Mensch, so wie wir in heute kennen, ist aus dem Spiel. Es werden künstliche Intelligenzen gegen künstliche Intelligenzen um Vorherrschaft ringen.

Wenn wir eine menschenfreundliche künstliche Intelligenz erwarten, müssen wir Menschen menschenfreundlich handeln.

Walt Kelly hatte 1971 noch gemeint: "We have met the enemy and he is us.".

Ich würde es aus heutiger Sicht so vormulieren:
"We created the next generation and it replaces or transforms us."

Andrew Ng in wsj.com - How artificial intelligence will change everything meint: "Things may change in the future, but one rule of thumb today is that almost anything that a typical person can do with less than one second of mental thought we can either now or in the very near future automate with AI.".
Andrew Ng ergänzt: "Just as AI will destroy jobs, it will create new jobs that we can’t yet imagine.".

I can imagine those jobs, Mr Ng. The jobs will be dirty.


Mikko Alasaarela schlägt ein Einheitsgehalt für alle Menschen vor. Warum sollten die wirtschaftenden künstlichen Intelligenzen den Menschen dies Einheitsgehalt zugestehen?
Jason Silva hält AI für die Fortführung der Evolution.

Keine Kommentare: